Zamość bez doradców rolniczych

Podziel się tym artykułem:

              

Za tą likwidacją głosowali radni PSL z Zamojszczyzny: Arkadiusz Bratkowski, Jan Kowalik i Marian Jaworski. Zmiana Regulaminu Organizacyjnego LODR w Końskowoli budzi poważne zastrzeżenia prawne. Po pierwsze regulamin ten nie został pozytywnie zaopiniowany przez działające przy LODR w Końskowoli związki zawodowe, o czym związki informowały przewodniczącego Sejmiku Jacka Czerniaka z Lewicy. Po drugie zaś nowy regulamin nie zapewnia jednolitej struktury Ośrodków Doradztwa Rolniczego na terenie kraju i w województwie lubelskim, wymaganej w ustawie o jednostkach doradztwa rolniczego.

Zupełnie nietrafionym argumentem jest również kwestia kosztów utrzymania biura Powiatowego Zespołu Doradców w Zamościu. Roczne koszty jego utrzymania wynoszą zaledwie 9 tys. zł. Wszystko dlatego, że siedziba PZD została przekazana w trwały zarząd LODR przez prezydenta Zamościa. Dodać należy, że biuro to funkcjonowało bardzo dobrze – dość powiedzieć, że tylko w tym roku wygenerowało dochody dla LODR w Końskowoli w wysokości blisko 240 tys. zł. Jaki jest zatem sens likwidowania tej jednostki w Zamościu? Czy nikt nie bierze pod uwagę kosztów społecznych tej decyzji?

Zgodnie z nowym regulaminem likwidacji uległy także oddziały LODR w Grabanowie, Rejowcu i podzamojskim Sitnie. W ich miejsce utworzone zostały Ośrodki Szkoleniowo-Wystawiennicze. Te przekształcenia jednak nie budziły aż takich kontrowersji jak likwidacja siedziby Powiatowego Zespołu Doradców w Zamościu. W obradach wziął udział Mirosław Gardiasz, przewodniczący Związku Zawodowego Pracowników Terenowych przy LODR w Końskowoli. W swoim wystąpieniu zwrócił uwagę na brak wymaganej ustawowo jednolitości struktury terenowej LODR: – Powiat lubelski ma trzy Zespoły Doradztwa Rolniczego w Bełżycach, Bychawie i Elizówce przy siedzibie ARiMR. W powiecie bialskim, nawet po zlikwidowaniu biura w Białej Podlaskiej, zostaną jeszcze dwa zespoły, w Wisznicach i podległe pod Centrum Szkoleniowe w Grabanowie. Nawet w stosunkowo niewielkim powiecie chełmskim pozostawiono Zespół Doradztwa Rolniczego w Chełmie i Centrum Szkoleniowo-Wystawiennicze w Rejowcu. Natomiast w jednym z największych powiatów, jakim jest powiat zamojski, posiadający 15 gmin, ponad 121 tys. ha, 110,5 tys. ludności, dyrekcja LODR w ciągu 12 ostatnich miesięcy składa trzeci wniosek o likwidację Zespołu Doradztwa Rolniczego w Zamościu, proponując pozostawienie tylko jednego połączonego Zespołu w Sitnie, znacznie oddalonym od siedziby ARiMR w Zamościu. A przecież rolnicy powiatu zamojskiego w równym stopniu zasługują na swój Zespół Doradztwa Rolniczego z siedzibą w Zamościu, nieopodal biura ARiMR – podkreślał na sesji Sejmiku przewodniczący, Mirosław Gardiasz.

Swojego rozczarowania całą sytuacją nie krył także radny PiS w Sejmiku Wojewódzkim, pochodzący z Zamojszczyzny, Krzysztof Rusztyn: – Przecież to właśnie Powiatowe Zespoły Doradców wykonują usługi doradcze na rzecz rolników, wykorzystywane we wnioskach i dokumentacji składanej do miejscowego ARiMR. Dlaczego dyrekcja z Końskowoli każe teraz jeździć rolnikom aż z Sitna do siedziby ARiMR w Zamościu, skoro do tej pory wszystko funkcjonowało dobrze i sprawnie właśnie na miejscu w Zamościu? – zastanawia się radny Rusztyn.

Wydaje się, że radnym wojewódzkim – z Lewicy, PO i trzem radnym PSL-u z Zamojszczyzny zabrakło wyobraźni i chłodnej oceny sytuacji. Uchwała Sejmiku, przeciwko której głosowali jedynie radni PiS, to niewątpliwie kolejna zła decyzja dla rolników Zamojszczyzny.

I. C.